REVISÃO DE Testar a consciência causa colapso Interpretação da mecânica quântica usando números primos subliminares derivados de flutuações aleatórias no decaimento radioativo por Richard James Lucido.
Isso ocorre porque a física quântica apresenta a realidade como uma função de onda perfeitamente determinada, qual, quando traduzido no conceito de partícula, torna sua posição exata indeterminável.
A questão é: como devemos interpretar tudo isso? Que modelo de realidade a mecânica quântica oferece? Não há consenso – existem mais de uma dúzia de modelos de realidade (ontologias, em filosofia) e interpretações da mecânica quântica. Uma dessas interpretações, que intrigou Einstein, Schrödinger, e o famoso gato (embora nem todos concordassem), é defendido por Von Neumann. Propõe que a realidade não existe até que seja percebida pela consciência.
Naturalmente, se aceitarmos esta interpretação, uma visão materialista da realidade enfrenta desafios significativos. Se a realidade exige observação para existir, idealismo filosófico ganha terreno, e os humanos poderiam ser vistos como uma espécie de Jedi com poderes telecinéticos.
Esta interpretação, conhecido como A consciência causa o colapso (CCC), é o foco do presente artigo.
Como podemos validar experimentalmente se a consciência pode colapsar um estado quântico em um estado particular? (macroscópico, ordinário) estado sem observá-lo conscientemente?
De acordo com este estudo:
Estímulos desencadeadores, derivado diretamente de padrões em uma fonte local de decaimento radioativo, foram projetados em uma tela por um período muito breve para serem percebidos conscientemente. Esses estímulos desencadeadores foram imediatamente seguidos pela apresentação de um símbolo, ao qual os participantes foram solicitados a responder rapidamente. De acordo com o A consciência causa o colapso (CCC) interpretação da mecânica quântica, uma vez que os estímulos desencadeantes ainda não haviam sido expostos à observação consciente, eles deveriam permanecer em um estado de superposição com base no decaimento radioativo do qual foram derivados. A hipótese era que se a interpretação do CCC estivesse correta, um estímulo desencadeador apresentado desta forma não produziria o efeito padrão nos tempos de reação subsequentes, como produziria em uma condição de controle onde a observação tivesse sido realizada conscientemente de antemão. Esta hipótese foi confirmada: o efeito padrão nos tempos de reação foi observado na condição observada conscientemente, mas não na condição não observada. Estas descobertas apoiam a interpretação CCC da mecânica quântica.
Nesse contexto, o estado de superposição significa que a partícula em questão ainda não tem uma localização definida, mas segue uma função de onda. Resumidamente: voluntários foram expostos subliminar e inconscientemente a uma série de números, alguns resultantes de um estado quântico que foi observado conscientemente, e outros que não tinham. Os participantes processaram essas informações inconscientemente, como está bem estabelecido na psicologia, de modo que a informação fosse definida ou indefinida. Aquilo é, eles indicavam se um número era par ou ímpar, que por sua vez foi determinado pela decadência do urânio (pois emitia radiação), medido por um contador Geiger.
Resultados:
Todos os estímulos de priming neste estudo foram determinados por padrões de frequência de uma fonte local de decaimento radioativo. Esses estímulos de preparação afetaram os tempos de reação dos participantes apenas se tivessem sido previamente observados conscientemente. Na condição observada, os tempos de reação foram significativamente mais curtos para itens emparelhados com números primos congruentes do que para aqueles emparelhados com números primos incongruentes. No entanto, na condição não observada - onde a observação consciente foi retida - os tempos de reação entre itens com números primos congruentes e incongruentes foram estatisticamente equivalentes. Isso indica que as funções de onda que determinam os números primos na condição não observada ainda estavam em um estado de superposição quando os participantes responderam aos itens de estímulo. Se eles já tivessem entrado em colapso em estados definidos, eles teriam tido o mesmo efeito nos tempos de reação que na condição observada. Este não foi o caso.
Estes resultados apoiam a interpretação do CCC, que sustenta que a observação consciente - em vez da interação com um dispositivo de medição físico - causa o colapso da função de onda. Em outras palavras, observação consciente determina a realidade. Em certo sentido, isso sugere que você e eu somos como “Jedis”… ou, com mais precisão, este experimento se alinha com modelos idealistas e dualistas do mundo.
Óscar Llorens e Garcia
