卢扬·科马斯, La Vanguardia 采访

卢扬科马斯: “大脑不是意识的产生者”

“大脑不会产生意识; “他可能会用它。”
- 德拉. 卢扬科马斯, 前卫 - 加德, 2025

医生 卢扬科马斯 最近受到邀请 魂斗罗前卫 - 加德 反思存在的最大奥秘之一: 良心.

在这次谈话中, 分享他的愿景来自超过 32 在 Vall d’Hebron 医院从事多年的医疗实践, 他在那里担任专家 麻醉和复苏, 是 18 其中,他们致力于 心脏手术和肺移植.

眼下, 卢扬主持Icloby基金会, 促进科学项目的实体, 社会和意识转变. 从这个平台, 他与博士一起领导。泽维尔·梅洛 这轻型项目, 第一项西班牙语前瞻性临床研究调查心脏骤停期间的意识.

在他的采访中, 科马斯解释了心脏骤停后复苏的患者如何描述 清醒的意识状态, 广泛而连贯 有时大脑没有表现出可检测到的活动.

这些经历, 被称为 濒死体验 (电子控制系统), 包括对体外环境的感知, 对自己生活的回顾和一种难以用言语描述的无条件的爱的感觉.

“在一个 10 和一个 25% 心脏骤停后复苏的人报告比事件发生前更加清醒。”, 科马斯解释说. “这迫使我们重新思考我们所知道的关于大脑和意识的一切。”

超越现象, 医生强调变革性影响 这些经历对那些经历过它们的人的影响: 价值观的深刻变化, 更大的同情心, 脱离唯物主义,对生死有新的认识.

他的研究成果也收录在书中 超越生活的生活 (凯罗斯社论, 2024), 与博士共同撰写. 泽维尔·梅洛, 两者都科学地探索了死亡阈值之后会发生什么,并呈现了初步结果 轻型项目.

“大脑可能是普遍意识和个体意识之间的接口. 意识先于一切被创造的事物。”

分享

在其他新闻中

使用迷幻物质导致的濒死体验之间的关系

濒死体验之间有什么关系 (濒死体验) 以及与使用迷幻物质有关的那些?

迈克尔·帕斯卡的这项研究加深了对濒死体验的理解 (濒死体验) 通过将它们与迷幻引起的体验进行比较. 虽然两者都有某些现象学特征, 该研究确定了有助于区分濒死体验和与 DMT 等物质相关的经历的关键差异.
阅读更多 →
生生世世

生命一生

2月 6, Comú d’Escaldes-Engordany 大会堂座无虚席, 安道尔欢迎博士. Luján昏迷和博士. 泽维尔·梅洛谈论濒死体验 (濒死体验). 活动内容, 由 Associació Marc GG(一个针对失去孩子的父母的互助小组)组织的活动反映了人们对理解生活日益增长的兴趣, 死亡, 以及意识的连续性.
阅读更多 →
寻找轻松的小团体

特征: 谈论光的平台

科学与哲学在 FITUR 汇聚一堂,通过推出纪录片《寻找光明》来探索死亡之谜和意识的连续性. 该作品展示了 ICLOBY 基金会领导的多年研究成果,并引发人们反思,而不是对死亡本身的思考, 而是当我们摆脱对死亡的恐惧时我们如何生活.
阅读更多 →
滚动到顶部