أشعر في كثير من الأحيان أننا نميل إلى خلق تفكير معقد للغاية. حتى أنني سمعت أشخاصًا يقولون إن المواقف المعقدة أو شديدة التعقيد - أو الأحداث غير المفهومة أو الإشكالية - غالبًا ما يكون لها تفسيرات غير مفهومة تقريبًا. يبدو أنهم لا يستطيعون الحصول على تفسيرات بسيطة. لو كان لديهم تفسيرات بسيطة, الأمور ستكون بسيطة.
وأنا لا أتفق تماما مع هذا الادعاء. إذا كان الوضع المعقد له تفسير معقد, لا أحتاج إلى هذا التفسير. لقد تركت بالفعل مع الوضع المعقد نفسه. التفسير المعقد لا يساعدني في حياتي. إن مهارة الشخص الذي يفهم حقًا علاقات السبب والنتيجة وراء الأشياء تكمن على وجه التحديد في القدرة على تقديم تفسيرات بسيطة للأمور المعقدة.. لكن هذه مهارة لا يمتلكها إلا الأذكياء.
عادة ما يكون الواقع معقدًا، بمعنى أنه يتشكل من خلال العديد من المتغيرات المترابطة. إذا تمكن المرء من تحديد المتغيرين أو الثلاثة الذين يفسرون بقوة ما يحدث, ومن ثم يمكن للمرء أن يقدم تفسيرا بسيطا لهذه الظاهرة. التعقيد معقد. من أجل فهم ذلك, ويجب علينا تبسيطها، وليس جعلها أكثر تعقيدًا.
الأشخاص الذين يمكنهم تسليط الضوء على العلاقات السببية ضمن ظاهرة معقدة قادرون على تقديم تفسيرات بسيطة لأنهم يفهمون بنيتها الأساسية. وهذا يسمح لهم بتجميع المعرفة وتوصيلها بوضوح, حذف التفاصيل غير الضرورية. يقوم هؤلاء الأفراد بتفكيك التعقيد والتركيز فقط على المعلومات الأساسية للفهم.
يتم تحقيق هذه المهارة من خلال تجاوز التفاصيل; بدلاً من سرد كل مكون من مكونات النظام, يحدد الخبير العوامل الحاسمة التي تدفع النتائج حقًا. إنهم يكسرون التعقيد للكشف عن المتغيرات القليلة التي تصنع الفرق الأكبر. غالباً, يعتمدون على مقارنات بالأفكار التي يفهمها الجمهور بالفعل, خلق اختصار العقلية.
وكثيراً ما يرتبط العالم ألبرت أينشتاين بهذه الفكرة, ورد في مقولته الشهيرة: "إذا كنت لا تستطيع شرح شيء ما ببساطة, أنت لا تفهم الأمر جيدًا بما فيه الكفاية."
إنه مثل الطبيب الذي يفهم بعمق فسيولوجيا الإنسان ويستطيع شرح سبب مرض المريض بعبارات بسيطة, دون إغراقهم بالمصطلحات التقنية. بدلا من وصف كل عملية بيولوجية, على سبيل المثال, قد يقول الطبيب: "إن ارتفاع ضغط الدم لديك يشبه خرطوم الحديقة الذي يحتوي على الكثير من الضغط. جدران الأوعية الدموية تحت الضغط, مما قد يسبب الضرر."
في المقال العلمي لهذا الشهر, دكتور. يقدم جريسون مثالاً آخر لتقديم تفسير بسيط لموقف معقد. طور جريسون نموذجًا توضيحيًا يأخذ في الاعتبار عوامل مثل نقص الأكسجين في الدماغ, الأدوية, أو التخدير - مع الإشارة إلى بعض تجارب الاقتراب من الموت (تجارب الاقتراب من الموت) وشملت الملاحظات التي تتوافق مع الأحداث الحقيقية بينما كان الفرد ميتا سريريا. ثم قام بإنشاء مقياس يتضمن 16 معايير لتحديد ما إذا كان الشخص قد مر بالفعل بتجربة الاقتراب من الموت في ظل ظروف تشكل تهديدًا خطيرًا لصحته.
يقبل كل من جريسون وبهليفانوفا ذلك, مهما كانت هذه التجارب, إنهم يغيرون حياة أولئك الذين يخضعون لهم بشكل دائم. والأمر الآخر تمامًا هو مناقشة الوعي غير المحلي الذي وضعه د. بيم فان لوميل. عالمان عظيمان وشجاعان في عصرنا, في مواجهة أدلة تجربة الاقتراب من الموت, تقديم تفسيرات بسيطة للظواهر المعقدة.
كزافييه ميلو دكتوراه
المدير المؤسس
مؤسسة ايكلوبي