مراجعة نموذج علمي عصبي لتجارب القريبة من الموت دي شارلوت مارتيال وآخرون
https://www.nature.com/articles/s41582-025-01072-z
كزافييه ميلو
كأولئك الذين يتبعون الأدب العلمي حول تجارب القريبة من الموت (تجارب الاقتراب من الموت) يعرف, يقترح شارلوت مارتيال وفريقها نموذجًا طبيعيًا يعتمد على تأكيد رئيسي: يتم إنتاج جميع التجارب البشرية من قبل الدماغ.
في مواجهة التحدي الواضح الذي تشكله NDES لهذا المبدأ, لا يمكن أن تشير Martial وفريقها إلا إلى أن مثل هذه التجارب تحدث في الثواني القصيرة بعد اعتقال تنفسي القلب, ليس عندما يتوقف الدماغ عن العمل.
في هذا المقال الجديد المنشور في طبيعة, عمل الفريق هو جهد مستمر لدعم هذا المبدأ: أن كل التجارب تنتجها الدماغ. لدعم هذا, يجمع المقال بين الدراسات, في الغالب من فريق Martial الخاص, مع الكيتامين, DMT, المسامير الكهربائية في مخطط الدماغ الكهربائي (مخطط كهربية الدماغ) قبل الموت, إغماء, تدخلات REM, وإفراز بعض الناقلات العصبية, جنبا إلى جنب مع الادعاء أن الدماغ يمكنه “قطع الاتصال” من البيئة مع توفير تجربة مفرطة.
في حين أن كل من هذه الدراسات تقدم مشاكل, كما تمت مناقشته سابقًا في الإدخالات الأخرى, تشير الدفاع عن النفس إلى أن وجهة نظرها الشاملة توفر أ “أساس قوي” لتوضيح NETSCINTICINCIENTICAL.
بالتأكيد, يأتي هذا التأكيد بتكلفة: تحدث كل من حالات الدماغ هذه في الوعي العادي دون توليد NDE. هكذا, من المعقول أن نفترض أن NDE يحدث في غيابهم, إنه, عندما لا يكون الدماغ في أي من هذه الحالات. لكن, تطوير هذا “أساس قوي” ليس بهذه البساطة كما سنرى في التحليل التفصيلي للمقال.
في الصفحة الأولى, يقر المؤلفون بأن NDEs يمكن أن يحدث في المواقف التي لا يتم فيها تهديد الحياة, لكنهم يقترحون أنهم نتاج آلية دفاع في الدماغ. مفهوم غامض “منفصل” يقترح لحالة دماغية نشطة دون اتصال بالعالم الخارجي. تتم الإشارة إلى هذه الفكرة فقط من قبل أحد المؤلفين, ولأنه يؤكد أن التجربة الإنسانية تأتي من الدماغ, المقال, بطريقة ما, يصبح تافهة. أخيرا, يقترح المؤلفون أنفسهم مقياس التحقق من صحة مخصص.
على الصفحة 2, تتم مناقشة الأحداث التي تحدث في الدماغ خلال الثواني الأولى بعد السكتة القلبية باعتبارها عناصر توضيحية محتملة من NDES. لكن, لم يتم شرح كيف يمكن أن يحدث هذا دون السكتة القلبية أو تحت التخدير. تم تحديد النماذج الفيزيولوجية العصبية, القفز من الارتباطات إلى التفسيرات دون أي شيء لدعم هذا التحول. يقر المقال بعدم وجود قيمة تطورية لـ NDES, ولكن لا يعالج كيف يمكن أن يؤثر هذا على علم الأعصاب. تم شرح الازدواجية بشكل كاف, ولكن من الضروري أن لا يحتوي على ملف “قوي” أساس.
على الصفحة 3, يستبعد الخط الزمني لدراسات NDE بشكل كبير جميع الأبحاث التي تدعم استنتاجاتها أساسًا ثنائيًا. بالإضافة إلى ذلك, سلسلة من الدراسات التي تنطوي على التحفيز عبر الجمجمة وتجريب المخدرات, في كثير من الأحيان من فريق MARTIAL, تم الاستشهاد بها, المطالبة بتقليد NDES. لكن, لا دراسات بلانك ولا تيمرمان, ولا ملكهم, تكرار OBES (تجارب خارج الجسم) أو NDES كما هو موضح في المناقشات السابقة.
على الصفحة 6, يقترح الإندورفين على أنه يسبب الرفاه أو النشوة أثناء NDE, ولكن يتم التغاضي عن أن هذه الحالات تختفي بمجرد انتهاء NDE, على الرغم من بقاء الإندورفين في الدماغ. يُقترح أيضًا أن يكون الميل بين الناجين من الغيبوبة لجمع الذكريات الوهمية قد يفسر واقعية NDEs. لكن, لم يتم دراسة ما إذا كان الذين يفتقرون إلى هذه الميزة أقل “مفرط” تجارب.
في الصفحة التالية, تفترض المادة أن آليات الدماغ الموضحة سابقًا يمكن أن تسبب أرقامًا مثل واقعية واقعية, أضواء, OBES, إلخ., ولكن لا يتم توفير اختبارات لتأكيد هذه الفرضيات. يتم رفض الدراسات التي أجراها Parnia وآخرون الذين يقدمون محتوى يمكن التحقق منه على أنه غير موثوق به.
على الصفحة 8, تقترح تدخلات REM على أنها توضيحية على الرغم من الاختلافات الظاهرة الكبيرة. موجات ثيتا ودلتا الدماغ, مسجلة في حالات مختلفة لا تتوافق مع الوعي الواضح, يتم تفسيرها هنا على أنها أسباب محتملة لـ NDES.
في الصفحة التالية (صفحة 9), وذكر بشكل مناسب أن نشاط الدماغ يتوقف في غضون ثوان من السكتة القلبية, لكن هذا لا يبدو أنه يشكل تهديدًا لنموذجهم.
ختاماً, كل هذا “مايبز,” “علب,” و “ربما” تتحول بطريقة سحرية إلى نموذج قوي في الاستنتاجات - التمسك, غير مفهومة, وغير منطقي. إنها محاولة خام للحفاظ على موقف بدون دقة علمية, تعزيز التحقق من فرضيات خطيرة.
تكرر مقالة MARTIAL اختيازًا مشتركًا للنماذج الطبيعية: داخل 20 بعد ثوانٍ من السكتة القلبية, يجب أن تحدث NDES, لذا ، فإن كل ما يحدث للدماغ خلال ذلك الوقت يعتبر تفسيرًا لما بعد المخصص. كما حذر رادين, تميل هذه النماذج إلى تجاهل الظواهر التي لا تتناسب مع هذا الامتياز, مثل الشفاء المعلن, تجارب في Darién Gap, الأحداث التي تم التحقق منها أثناء الاعتقال في مجموعات مختلفة - بما في ذلك المكفوفين, أطفال, تم التحقق من الأحداث البعيدة, وعي واضح تحت التخدير, تشكلت الذكريات تحت نقص الأكسجة أو الرؤية لدى الأفراد المولودين المكفوفين, لقاءات مع الأقارب المتوفين في لحظة الاعتقال, وغيرهم.
لدى Martial وفريقها مكانة أكاديمية كافية لذكر بعض هذه الظواهر, لكنهم يرفضونهم بشكل صريح. من المفارقات, يطلبون أ “أساس قوي” بالنسبة لسلسلة من التخمينات التي لا يمكن التغلب عليها في الأبحاث العلمية أو تم بالفعل تشجيعها تمامًا. هذه هي آخر اللحظات للحفاظ على موقف غير معقول, غير علمي, وغير قابل للاستمرار لأنه ببساطة لا يفسر الواقع.
