Vor einigen Wochen erschien in verschiedenen Medien eine aufsehenerregende Nachricht: „Sie erfassen zum ersten Mal, was mit dem Gehirn vor dem Tod passiert: „Das Leben könnte vor unseren Augen vergehen“.
Fuente: (https://www.larazon.es/sociedad/20220228/2ggglw3tnzb5jf6ejoybvapfui.html).
Im Text hieß es, dass eine Gruppe von Neurowissenschaftlern zum ersten Mal zufällig die Gehirnaktivität eines Menschen unmittelbar nach dem Tod erfasst habe.. Im EEG traten Gammawellen auf, die mit dem Abrufen von Erinnerungen verbunden sind, womit spekuliert wurde, dass diese Wellen den Moment des Lebensrückblicks widerspiegeln könnten, der in den NTEs erzählt wird.
Wie gewöhnlich, Es empfiehlt sich, auf die Originaltexte zurückzugreifen, auf Artikel, die in Fachzeitschriften veröffentlicht wurden, und zunächst in Anführungszeichen setzen, was in den Massenmedien erscheint, die immer danach streben, das Publikum zu maximieren und sicherzustellen, dass „die Realität eine gute Schlagzeile nicht verdirbt“.
Eine ausführliche Lektüre des Originalartikels (“Verbessertes Zusammenspiel neuronaler Kohärenz und Kopplung im sterbenden menschlichen Gehirn”
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fnagi.2022.813531/full ) Schon jetzt wird deutlich, dass die Autoren selbst sechs Gründe nennen, warum aus diesem Fall keine voreiligen Schlussfolgerungen gezogen werden sollten: zusammenfassend, Es handelt sich um einen Einzelfall eines epileptischen Patienten, mit intrakranieller Blutung, und nachdem ich krampflösende Medikamente erhalten habe, Ihr Gehirnrhythmus war höchstwahrscheinlich verändert. Daher handelt es sich nicht um einen besonders paradigmatischen Fall..
In jedem Fall, Die „kühnste“ Aussage der Autoren ist diese: „Es ist interessant zu spekulieren, dass diese Aktivität (elektrisch) Es könnte eine letzte „Erinnerung an das Leben“ widerspiegeln, die in einem Zustand nahe dem Tod auftreten könnte.. Wir stehen also vor einer „faszinierenden Spekulation“, so die Autoren selbst..
Obwohl der Artikel im zweiten von einem „klinischen Herz-Kreislauf-Stillstand“ spricht 720 der Überwachung, in der Grafik des dargestellten Elektrokardiogramms, Es wird beobachtet, dass das Herz nach diesem Moment weiterhin elektrische Aktivität ausübt, hört nicht auf. Laut Kardiologe Pim van Lommel, Dieser Patient erlitt keinen echten Herzstillstand, sondern wahrscheinlich eine ventrikuläre Tachykardie, Zustand, bei dem kein Puls erkannt wird, das Herz aber dennoch etwas Blut zum Gehirn liefert, Wer leidet unter „Hypoxie“? (keine „Anoxie“ wie bei einem echten Herzstillstand) und daher ist mit einer gewissen elektrischen Restaktivität im Gehirn zu rechnen. Zu diesem Zeitpunkt auch nicht, Der Fall ist bedeutsam.
Allgemein, Es gibt eine Reihe solcher Artikel, die die elektrische Restaktivität des Gehirns von Nagetieren erforscht haben (Fortfahren, 2013, https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.1308285110) oder von Menschen (Chawla, 2009, 2017, https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19803731 ) nach dem Moment des klinischen Todes. Und es wurde versucht, diese Aktivität mit NTEs in Verbindung zu bringen., als ob es bedeuten würde, dass NTEs nichts anderes sind als das elektrische „Rattern“ eines sterbenden Gehirns.
Aus unserer Sicht, Dieses Argument kann aus zwei Gründen nicht ernsthaft unterstützt werden.:
- Die in den zitierten Artikeln gemessene elektrische Restaktivität ist sehr weit von der komplexen Aktivität entfernt, orchestrierte und multilokale Natur, die für solch ein extremes Bewusstseinsniveau erforderlich wäre, klar und ultrareal, wie bei NTEs berichtet. El COMA Science Group (Universität Lüttich, Brüssel) Zum Beispiel, hat bereits gezeigt, wie hoch die elektrische Leistungsfähigkeit ist, die sich im Gehirn entwickelt, um das Bewusstsein zu unterstützen (https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.aat7603), eine Raffinesse, die nach einem Herzstillstand sicherlich nicht auftritt. Und zwar im Lebensrückblick, Situationen werden mit erstaunlichem Realismus nacherlebt (siehe den Rückblick auf Tom Sawyers Leben in „Later in Life“, von Bruce Greyson, P. 269), und fast immer aus der Perspektive anderer. Es gibt keine elektrische Restaktivität, die diesen Bewusstseinsgrad erklären könnte.
- Die zahlreichen NTEs mit objektiven Wahrnehmungen, die von Dritten bestätigt wurden, weit entfernt von der physischen Umgebung des Patienten auftreten, daher außerhalb der Reichweite seiner Sinne, sind nicht durch Rückgriff auf irgendeine Art von elektrischer Restaktivität erklärbar. Nur im Kapitel 2 aus dem Buch „Das Selbst stirbt nicht“ (Siehe die Bibliographie auf unserer Website) 18 Fälle dieser Art wurden bereits registriert.
Zusammenfassend, trotz der medialen Wirkung, Wir stehen vor einem sehr unbedeutenden Fall, zeigt leichte elektrische Aktivität während des langsamen Herunterfahrens des Gehirns, eindeutig unzureichend, um die Komplexität zu rechtfertigen, Klarheit und Tiefe des Bewusstseins während einer NTE. Dieses Bewusstsein ist daher von einer anderen Art.