我经常觉得我们倾向于创造过于复杂的推理. 我什至听人们说，复杂或高度复杂的情况——或者难以理解或有问题的事件——往往有几乎难以理解的解释. 看来他们不可能有简单的解释. 如果他们有简单的解释, 事情会很简单.
我完全不同意这个说法. 如果复杂的情况有复杂的解释, 我不需要那个解释. 我已经面对复杂的情况了. 复杂的解释对我的生活没有任何帮助. 真正了解事物背后因果关系的人的本事，就在于能够对复杂的事情做出简单的解释. 但这是只有聪明人才拥有的技能.
现实通常是复杂的，因为它是由众多相互关联的变量塑造的. 如果人们能够确定最有力地解释正在发生的事情的两个或三个变量, 那么人们可以对这一现象提供一个简单的解释. 复杂性很复杂. 为了理解它, 我们必须简化它——而不是让它变得更加复杂.
能够强调复杂现象中的因果关系的人能够提供简单的解释，因为他们了解其基本结构. 这使他们能够综合知识并清晰地传达知识, 省略不必要的细节. 这些人消除了复杂性，只专注于理解所必需的信息.
这项技能是通过超越细节来实现的; 而不是列出系统的每个组件, 专家确定真正推动结果的关键因素. 他们分解复杂性以揭示产生最大差异的几个变量. 经常, 他们依赖于与观众已经理解的想法进行比较, 创造一条心理捷径.
科学家阿尔伯特·爱因斯坦经常与这个想法联系在一起, 捕捉到他的名言: “如果你不能简单地解释某件事, 你还不够了解。”
就像医生深入了解人体生理学，能够深入浅出地解释病人的病因, 不会让他们被技术术语淹没. 而不是描述每个生物过程, 例如, 医生可能会说: “你的高血压就像压力太大的花园软管. 您的血管壁承受压力, 这可能会造成损坏。”
在本月的科学文章中, 博士. 格雷森提供了另一个为复杂情况提供简单解释的例子. 格雷森开发了一个解释模型，考虑了大脑缺氧等因素, 药物, 或麻醉——但注意到某些濒死体验 (濒死体验) 包括与个体临床死亡时真实事件相对应的观察结果. 然后他创建了一个量表，其中包括 16 确定一个人是否在对其健康构成严重威胁的情况下真正经历过濒死体验的标准.
格雷森和佩利万诺娃都承认这一点, 无论这些经历是什么, 它们永久地改变了接受它们的人的生活. 另一件事是博士提出的非本地意识的讨论。. 皮姆范洛梅尔. 我们这个时代的两位伟大而勇敢的科学家, 面对濒死体验证据, 为复杂现象提供简单的解释.
Xavier Melo博士
创始董事
Icloby基金会