MARTIAL 等人对“晕厥引起的无反应期间濒死体验的脑电图特征”的回顾”。
如前所述，2009 年，Lakhmir Chawla 的团队发现 寿命终止电涌 (ELES) 七名患者发生在心肺骤停后 3 至 5 分钟内。八年后，他们成功复制了部分结果：18 名患者中有 13 名表现出 ELES。 在 2009 年的文章中，这些 ELES 被提出作为濒死体验 (NDE) 的潜在神经生理学原因。
Chawla 强调，Auyong (2010)、Borjigin (2013) 和 van Rijn (2011) 的研究支持了他的发现。然而，在第一项研究中，没有包括心脏骤停的确切时刻，在第二项研究中，脑电图活动如预期发生在心肺骤停后 30 秒内， Borjigin 博士本人批评 Chawla 的结果与她的团队收集的结果不同。在第三项研究中，鉴于这种现象在麻醉和非麻醉小鼠中都发生，因此排除了在断头啮齿动物中发现的经历可能与任何类型的意识相关的可能性。
Norton (2017)、Matory (2021)、Reagan (2018)、De Vries (1998) 共 197 个病例的结果，以及 Pana (2016) 的荟萃分析，涉及 7 项人类研究和 10 项动物研究， 没有验证 Chawla 的发现，并发现心肺骤停后大脑活动普遍下降或根本没有下降。
当我们考虑到一些濒死体验由于其院内发生和适当的复苏方案而发生在心脏骤停后三分钟内时， Eles很难成为NDE的原因。事实上，ELES 似乎是严重受损大脑中神经元去极化的结果。
这些最新研究由 Martial 等人完成。 （2024 年 7 月），该研究表明，在诱发晕厥（昏厥）期间，经历类似于濒死体验的个体会出现与意识缺失一致的脑电图（脑电图）：θ 波和 δ 波增加。该研究注意到存在β波，但与晕厥前的水平相比并未增加。有趣的是，该研究将这些模式解释为有意识的大脑活动的指标，指的是仅在生病或受到迷幻药影响的患者中显示这种模式的研究，这些患者的大脑活动会减少。
根据我们从脑电图了解到的情况，当受试者没有意识时，就会出现 θ 波和 δ 波，它们被用作麻醉手术期间无意识的衡量标准。 因此，Martial 的研究支持了单纯性晕厥期间大脑没有活动的观点，证实了大脑对动静脉压缺乏等血管问题高度敏感。
与此同时，新西兰奥克兰大学的奈杰尔·肖（Nigel Shaw）提出了一系列论点，强调自然主义方法（即大脑活动导致濒死体验）解释此类经历的不足。
首先，肖解释了肌肉运动如何被误认为脑电波，从而造成大脑活动的错误印象。然而，这似乎不太可能，因为在某些没有运动的患者中记录了脑电图。
其次，Shaw 提到了一些在临死脑电图中发现伽马活性的研究中死亡判定的时机不佳。在一些研究中，脑电图在心脏骤停之前被清晰记录，在其他研究中，在没有检测到脉搏时，以及在其他研究中，在有效的心肺骤停期间被清楚地记录。
肖的最强论点来自狗的研究，发现伽玛活动 脑电图起源于杏仁核，而不是皮质，这意味着这种活动不能被认为是濒死体验的原因。
此外，肖认为伽马波和意识之间的关系从未完全建立。例如，某人在麻醉状态下可以在脑电图上产生伽马波。
最后，Shaw 强调，在迷幻药诱导的状态下，一些濒死体验的特征被再现，脑电图记录的整个脑电波谱，包括伽马波，都会减少，这增加了这种临死波可能导致濒死体验的可能性的难度。
欲了解更多信息，我们分享链接：
由«acscar llorens i Garcia制造的Reseña
参考书目
危重患者临终脑电图浪涌的特征。 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28145850/
濒死体验的伽马能带活动模型：批判与重新解释。 https://f1000research.com/articles/13-674
