Precisão da Mediunidade: Um estudo quantitativo e qualitativo com protocolo triplo-cego - Tressoldi et al.
Cegagem (ou cego) protocolos são fundamentais nas ciências médicas e sociais. Eles são usados para eliminar possíveis vieses ao avaliar um modelo teórico – por exemplo, ao avaliar a eficácia de um tratamento em comparação com um placebo (uma melhoria numa condição resultante simplesmente da crença de que tal melhoria ocorrerá).
Na chamada parapsicologia, cujo objetivo geralmente se concentra na investigação de efeitos mentais que parecem se estender além das habilidades físicas comuns, procedimentos de cegamento são importantes para evitar que a informação seja transmitida através de canais convencionais e para minimizar interpretações tendenciosas que possam confirmar ou refutar uma hipótese. Consideremos um caso hipotético em que uma pessoa é capaz de ler sua mente. Um procedimento duplo-cego poderia funcionar da seguinte maneira: você pensa em um alimento específico, enquanto a pessoa que está tentando ler sua mente não tem acesso a você. Você desenha a comida que estava pensando, enquanto ao mesmo tempo a pessoa que tenta ler sua mente também faz um desenho. Enquanto isso, cinco indivíduos adicionais servem como controles - neste exemplo, cinco pessoas que não estão tentando ler sua mente sorteiam, cada uma, um alimento selecionado aleatoriamente. Os desenhos são então comparados por outra pessoa que não sabe qual desenho foi produzido pelo participante experimental e quais desenhos foram produzidos pelos controles. Este avaliador determina qual desenho mais se parece com aquele que você fez. Só depois é revelada a identidade de quem produziu cada desenho. Se o efeito de leitura da mente proposto existir, espera-se que a pessoa que está tentando ler sua mente produza um desenho com um grau de semelhança maior com o seu do que aqueles produzidos pelos participantes de controle. Isto constituiria um procedimento duplo-cego.
O artigo que apresentamos hoje relata uma replicação bem sucedida de vários estudos sobre mediunidade conduzidos sob um protocolo triplo-cego. Para este propósito, 36 participantes forneceram a nove canalizadores ou médiuns os nomes de 38 indivíduos falecidos. Cada meio produziu duas listas separadas relativas a dois indivíduos falecidos do mesmo sexo: aquele correspondente à pessoa solicitada pelo participante, e outro correspondente a uma pessoa falecida selecionada aleatoriamente e desconhecida do indivíduo que solicitou a leitura. Ambas as listas foram então avaliadas por uma terceira pessoa que classificou as informações de acordo com quatro categorias – completamente falsas, principalmente falso, principalmente verdade, e completamente verdadeiro – e foi atribuída uma pontuação que reflete a precisão com que a informação correspondia à personalidade do indivíduo falecido cujo nome foi originalmente fornecido. Em dois em cada três casos, a lista contendo informações supostamente correspondentes à pessoa falecida foi selecionada como a correta. Além disso, geral, leituras relativas aos indivíduos falecidos pretendidos produzidas 29.5% respostas mais corretas do que as leituras de controle. Como uma anedota interessante – ou talvez não – todos os nove médiuns eram mulheres.
Como explicam os autores do artigo, alguns teóricos sugerem que estes resultados podem ser potencialmente explicados apenas pela telepatia. Embora não esteja totalmente claro se um protocolo triplo-cego pode excluir completamente a telepatia, também é verdade que os estudos de telepatia ou precognição não produziram resultados desta magnitude com o mesmo grau de replicação e consistência. O estudo sugere, portanto, que os nove médiuns podem, na verdade, estabeleceram contato com pessoas falecidas.
Óscar Llorens e Garcia
