Mediumship accuracy: a quantitative and qualitative study with a triple-blind protocol De Tressoldi et al.
Los protocolos de cegado (o de ciego) son fundamentales en las ciencias médicas y las ciencias sociales. Sirven para eliminar posibles sesgos en la evaluación de un modelo teórico; como por ejemplo la eficacia de un tratamiento sobre el placebo (la mejoría de una enfermedad por la simple creencia de que esto va a suceder).
En la llamada parapsicología, cuyo propósito va generalmente enfocado a probar un efecto mental más allá de las facultades físicas, el proceso de cegado es importante para evitar la filtración de información por canales habituales o la interpretación sesgada con visos confirmatorios o refutatorios. Supongamos un caso en el que un sujeto pueda leer tu mente. Un proceso de doble ciego sería que tu pienses en un alimento, la persona que lee tu mente no tiene acceso a ti, tú dibujas el alimento que has pensado al mismo tiempo que el sujeto que te lee lo hace, mientras 5 personas sirven de control (en este caso 5 personas que no leen tu mente dibujan 5 alimentos al azar). Los dibujos tuyos son comparados por otra persona que, a su vez, no sabe quién es control y quién no y emite un veredicto sobre qué dibujo se parece más al que tú has dibujado. Luego se revela qué dibujo ha hecho quién… se supone que quien lee tu mente habrá alcanzado mayor nivel de parecido en su dibujo en relación con el que tú realizaste. Esto sería un doble ciego.
Pues bien, el artículo que traemos hoy es una réplica exitosa de varios estudios de mediumnidad bajo un protocolo de triple cegado. Para ello, 36 personas, proporcionaron el nombre de 38 personas ya fallecidas a 9 canalizadores o médiums. Cada médium emitía sendas listas para dos personas fallecidas del mismo género (una para la persona solicitada, otra para otra persona fallecida al azar y desconocida para quien solicita la lectura de su persona fallecida). Luego ambas listas fueron evaluadas por una tercera persona quien, sobre 4 categorías (completamente falso, más bien falso, más bien verdadero y completamente verdadero), ofrecía una puntuación de adecuación a la personalidad de la persona difunta sobre la cual se había proporcionado el nombre. En 2 de cada 3 casos la lista que contenía información pretendidamente veraz sobre la persona fallecida fue la escogida como acertada. Además, en general las lecturas sobre la persona fallecida escogida supusieron un 29,5% más de aciertos que las lecturas de control. Como anécdota (o tal vez no) las nueve médiums fueron mujeres.
Tal y como expresan los autores del artículo, hay teóricos que opinan que tal vez estos resultados se puedan explicar por simple telepatía. Si bien no está claro que el protocolo de triple ciego pueda excluir la telepatía del todo, es también cierto que nunca un estudio sobre telepatía o precognición ha arrojado resultados tan contundentes, replicados y mantenidos; por lo que este estudio apunta que, efectivamente, las nueve médiums pueden haber contactado efectivamente con personas ya fallecidas.
Òscar Llorens i Garcia
