Und wenn das Gehirn nicht dasjenige ist, das Bewusstsein schafft

Was ist, wenn das Gehirn kein Bewusstsein schafft??

Was ist, wenn das Gehirn kein Bewusstsein schafft?? Wissenschaft laDaily

Die „Erstaunliche Hypothese“ wurde gegen Ende des letzten Jahrhunderts von Francis Crick vorgeschlagen, der bekanntermaßen die Struktur der DNA mitentdeckte, und ein junger Christof Koch. Diese Hypothese stellte den Höhepunkt des philosophischen Naturalismus dar, der mit der Aufklärung begann und durch die Lebenswissenschaften weiter verstärkt wurde, Letztendlich geht es so weit, den Geist auf Gehirnzustände zu reduzieren, interagierende Neuronen, Zellen – und, letztlich, Atome, die zusammen alles bilden, was real ist, einschließlich unseres intimsten Selbstgefühls. Deine Gedanken, Erinnerungen, Emotionen… alles sind Gehirnzustände.

Obwohl Koch einst an der Spitze dieser naturalistischen Philosophie stand, die das Bewusstsein auf neuronale Zustände reduziert, Zu Beginn des 21. Jahrhunderts hatte er bereits eine gewisse Sympathie für den Panpsychismus gezeigt – die Idee, dass, in gewissem Sinne, Bewusstsein ist im gesamten Universum vorhanden. Jedoch, Erst in der fünfzehnten Auflage von „Behind and Beyond the Brain“ brachte er seine Ansichten zu den Grenzen des Materialismus klar zum Ausdruck.

In Kochs Worten, Die Neurowissenschaften müssen das „schwierige Problem“ des Bewusstseins noch erklären. Dieser Begriff bezieht sich auf die Schwierigkeit zu erklären, wie die elektrische und chemische Aktivität des Gehirns zu subjektiven Erfahrungen führt, einschließlich Empfindungen, Emotionen, Gedanken, und das persönliche Gefühl, lebendig zu sein. Ein Gehirnscan könnte zeigen, was passiert, wenn jemand die Farbe Rot sieht, Zum Beispiel, Aber es kann nicht erklären, warum das Sehen von Rot überhaupt ein subjektives Erlebnis hervorruft.

Außerdem, Der Neurowissenschaftler plädiert dafür, über Alternativen zum Naturalismus nachzudenken, einschließlich des oben erwähnten Panpsychismus, und legt dieses Bewusstsein nahe, anstatt auf Materie reduzierbar zu sein, sollte als grundlegende Realität betrachtet werden. Phänomene wie Nahtoderlebnisse, mystische Erlebnisse, und terminale Klarheit – die auftreten kann, wenn sich ein Patient dem Tod nähert – könnte, aus dieser Perspektive, deuten auf Panpsychismus oder sogar Idealismus hin, wonach das Bewusstsein die grundlegende Realität darstellen würde.

ÒScar llorens i garcia

Aktie

In anderen Nachrichten

NTEs sind keine Halluzinationen

NTEs sind keine Halluzinationen

In dieser Vorstudie, funktionelle Magnetresonanztomographie (fMRT) wird zu einem wichtigen Werkzeug zur Erforschung der Unterschiede zwischen Nahtoderfahrungen (NTEs) und Halluzinationen, Dies führt zu klaren und überzeugenden Schlussfolgerungen zu diesem Thema.
Weiterlesen →
Filomena Araújo

End-of-Life-Support: Die Erfahrung einer Palliativpflegeschwester

Filomena ist fest davon überzeugt, dass der Tod nicht das Ende ist. Diese Überzeugung rührt von ihrer Erfahrung her, Patienten in ihren letzten Momenten ihres Lebens zu begleiten, durch diese Begegnungen, Sie haben ihr erlaubt, es zu verstehen..
Weiterlesen →
DR. José Alonso

Beweise für Nahtoderfahrungen (NTEs) Sind keine Halluzinationen

Wissenschaftliche Forschung unter der Leitung von Dr. José Alonso Ruiz und kürzlich in der renommierten Fachzeitschrift Resuscitation Plus demonstriert, außer Zweifel, dass Nahtoderfahrungen (NTEs) sind weder Halluzinationen noch Produkte der Fantasie. Zusätzlich, Die Studie liefert Einblicke in den psychischen Zustand derjenigen, die sie erlebt haben.
Weiterlesen →
Nach oben scrollen