那个报告, 审查迄今为止积累的科学证据, 代表专家对这些会议的科学研究审查的共识的第一个声明.
20世纪和二十个世纪的科学进步导致了对死亡的理解. 同时, 几十年来, 幸存下来的人’ 他们已经记得莫名其妙的清醒情节，这意味着更高的意识和知识. 这些情节已被流行术语描述, 虽然科学定义, 接近死亡的经验 (电子控制系统).
现在, 国际多学科团队, 由Sam Parnia博士执导, 纽约大学格罗斯曼医学学院的重症监护研究主任和复苏 (美国), 他已经发表了关于哪些ECM的多学科共识的声明.
这项研究, 审查迄今为止积累的科学证据, 代表专家对接近死亡的经验的科学研究对专家审查的共识的第一个声明.
得益于复苏医学和重症监护的进展, 许多人幸免于难或接近死亡. 这些人 (据估计，它们在全球范围内数亿美元, 根据以前的人口研究) 接近死亡的经历已被系统地描述, 这涉及一系列独特的心理记忆和通用主题.
接近死亡的经历与幻觉不符, 迷幻药物引起的幻觉或经历, 根据上面发表的几项研究. 然而, 他们遵循特定的叙述弧，暗示着对: 身体高而广泛的意识和对死亡的认识的分离; 到目的地的旅程; 一个重要的生命目的, 这意味着对所有行动的批判性分析, 对他人的意图和思想; 一种感觉在一个感觉就像 “家”; 和重返生活.
根据这些研究人员的说法, 尽管如此, 死亡的经历在单独的子识别子识别中达到高潮，并且与 “长期积极的心理转变和成长”.
证明伽马活性和电峰出现的研究, 通常是脑电图中高意识状态的标志 (脑电图) 与死亡有关, 进一步支持数以百万计的人的主张，这些人宣布经历了与死亡有关.
与死亡有关的可怕或令人痛苦的经历通常不会共享相同的问题, 也不是同样的叙述, 超越品质, 不可抗性和积极的转化效果.
“心脏骤停不是心脏病发作, 但这代表了导致一个人死亡的疾病或事件的最后阶段. 心肺复苏的到来 (RCP) 他向我们展示了死亡不是绝对状态, 这是一个可以在某些人中逆转的过程”, 解释文档的主要作者, 仅萨姆尼亚.
允许对死亡的科学研究的是，当心脏停止时，脑细胞在氧气剥夺的几分钟内不会受到不可逆转的损害. “然而, ‘他们死了’ 多个数小时. 这使科学家能够客观地研究与死亡有关的生理和心理事件”, 科学家指出.
到目前为止, 根据这些研究人员的说法, 科学证据表明，生理或认知过程既不会因死亡而结束，, 尽管系统的研究无法证明与死亡有关的患者的经历和肯定的现实或含义, 也不有可能排除他们.
“很少有研究探讨当我们客观和科学地死亡时会发生什么, 但是这些发现提供了关于人类意识存在的有趣观点，可以为新研究铺平道路”, 它结束了帕罗尼亚.
